Velg en API når applikasjonen din skal utføre forespørsler definert av koden din. Velg MCP når du ønsker at en kompatibel assistent skal oppdage og bruke verktøy i en samtale. For mobilitetsdata kan begge tilnærminger eksistere sammen i samme produkt.
Beslutningen handler om hvordan du får tilgang til tjenesten, ikke et valg mellom pålitelige og omtrentlige data. En API og en MCP-server kan bruke de samme kildene; du må sammenligne deres kontrakter, funksjoner og faktiske begrensninger.
API: koden din styrer kallene
En HTTP-API lar serveren din velge rute, parametere, tidspunkt for søk og behandling av svarene. Dette er en tilnærming som passer for en liste over stopp, et kartfilter eller en planlagt oppgave der oppførselen må være forutsigbar.
Applikasjonen din håndterer validering, caching, tidsavbrudd, feilmeldinger og hemmeligheter. En API forhindrer ikke at du bygger en assistent: du kan også knytte dens ruter til funksjoner brukt av en modell.
Eksempel på nærhetssøk med ROOTE API
MCP: verktøy tilgjengelig i samtalen
En MCP-server publiserer verktøy med deres argument-skjemaer. AI-applikasjonen oppdager og kan bruke dem til å svare på forespørsler på naturlig språk. Dette gjør det enklere å koble til kompatible klienter uten å lage en egen integrasjon for hver.
Modellen får ikke lov til å finne opp parametere eller tolke en feil som et tomt resultat. Klienten og applikasjonen din må opprettholde tjenestens begrensninger. De oppdagede funksjonene er referansen.
Forstå den offisielle MCP-arkitekturen
Velg ut fra ønsket resultat
| Prosjekt | Opprinnelig valg | Hvorfor |
|---|---|---|
| Liste over stopp på en nettside | API | Koden kontrollerer filtre, kall og visning |
| Kompatibel assistent søker rundt en adresse | MCP | Verktøyene er tilgjengelige i samtalen |
| Periodisk eksport eller forretningsbehandling | API | Scenarioet avhenger ikke av samtaletolkning |
| Kart uten grensesnitt å utvikle | Embed ROOTE | Iframe gir direkte kartopplevelse |
| Produkt som kombinerer kart og assistent | API og MCP | Hvert grensesnitt dekker forskjellig interaksjon |
Sammenlign funksjoner, ikke bare grensesnitt
MCP ROOTE sitt Data-verktøy dekker geokoding, nærsøk og forstyrrelser med transit_disruptions. Journey og Departures er ennå ikke eksponert, selv om REST-kontrakten dokumenterer tilsvarende ruter. transit_nearby oppdager transportsteder; det annonserer ikke deres kommende avganger. Sammenlign med verktøyene som faktisk annonseres av serveren.
Navn på filtre, typer og grenser kan også variere. For eksempel er MCP-transittmodus en liste med strenger; kart-URL-moduser er kodet i en parameter. Ikke kopier konfigurasjon mellom grensesnitt uten å kontrollere skjemaet.
Evaluer integrasjonsarbeid
For API, estimer arbeid med validering av svar, feilshåndtering og visning. For MCP, sjekk klientkompatibilitet, oppdagelse av verktøy, assistentens oppførsel og håndtering av advarsler. Rask tilkobling erstatter ikke test av brukerreise.
I begge tilfeller, mål faktiske kall og anvend de aktive tjenestebegrensningene. Ikke oppgi faste kostnader per samtale uten å ha observert søk, gjentakelser og kontorettigheter.
Et eksempel: et hotell hjelper sine gjester med mobilitet
For å vise et kart med sykler og stopp nær hotellet kan et embed være nok. For å tilpasse en liste i grensesnittet kan nettstedet kalle API på serversiden. For å svare på «hvor finner jeg toaletter og trikk rundt adressen min?» kan en kompatibel assistent bruke MCP.
Disse brukstilfellene må ikke skjule hverandre: kartet viser tilgjengelig informasjon, listen presenterer sine filtre, og assistenten forklarer hva den faktisk fant. En ukjent tjeneste blir ikke fraværende bare fordi dens område mangler.
Koble assistenten din til ROOTE MCP
Integrer et kart i nettstedet ditt
Kommende: neste avganger og ruteberegning
ROOTE planlegger å utvide MCP med kommende avganger og ruteplanlegging. Disse funksjonene kommer snart og er ikke ennå en del av de verktøyene som MCP-serveren eksponerer. Når de blir tilgjengelige, sjekk hvilke verktøy serveren annonserer, deres argumenter og informasjon som faktisk returneres før du publiserer en passering eller reise.
Vanlige spørsmål
Er MCP en erstatning for REST?
Nei. MCP kan bruke en REST-API i bakgrunnen, og en applikasjon kan beholde sin REST-integrasjon parallelt.
Må automatisering bruke MCP?
Ikke nødvendigvis. For en definert og gjentakbar rekke kall er ofte API tilstrekkelig. MCP blir nyttig hvis ditt automatiseringsmiljø allerede benytter det, eller hvis en assistent velger verktøyene.
Er de samme funksjonene tilgjengelig overalt?
Sjekk funksjonsoversikten for hvert grensesnitt. REST-, MCP- og kartfunksjoner er ikke nødvendigvis identiske.